Robert Pattinson Batmanje és James Gunn DCU-ja papíron ugyanahhoz a képregényes világhoz tartozik. Batman és Superman évtizedek óta harcolnak egymás mellett, ezért első pillantásra kézenfekvőnek tűnhet, hogy a 2022-es Batman főhősét egyszerűen átviszik abba az univerzumba, ahol David Corenswet Supermanje már repül, idegen lények és metahumánok pedig a hétköznapok részei.
Pattinson most lényegében azt fogalmazta meg, miért nem ilyen egyszerű a helyzet. Matt Reeves Batmanje nem csak azért különbözik James Gunn hőseitől, mert komorabb a fényképezés vagy több eső esik Gothamben. Bruce Wayne karakterét ebben a változatban maga a világ határozza meg, amely köré Reeves felépítette.
Ha ezt a Batmant kivennénk Gothamből, és Superman, Zöld Lámpások vagy a DCU többi különleges figurája közé helyeznénk, nem egyszerűen két filmes stílus találkozna. Valamelyik világnak alkalmazkodnia kellene a másik szabályaihoz.
Pattinson nem zárta ki a találkozást – inkább elmagyarázta, miért lenne nehéz
A színész a Primetime kapcsán adott interjút Skyler Gisondo oldalán, aki James Gunn Supermanjében Jimmy Olsent alakítja. Amikor arról kérdezték, hogyan működne Pattinson Batmanje a DCU jóval színesebb karakterei között, először azzal viccelődött, hogy egyszerűen komolyabbá tenné a többieket.
A folytatás azonban már sokkal érdekesebb volt. Pattinson szerint nehéz lenne Bruce Wayne ezen változatát a saját világán kívül elképzelni, mert Matt Reeves filmjeinek stílusa és hangulata olyan szorosan kapcsolódik a karakterhez, hogy még a forgatás hónapjai alatt is hatással van rá színészként.
Ez nem ugyanaz, mintha Pattinson kijelentette volna, hogy soha nem hajlandó DCU-filmben szerepelni. A döntés amúgy sem az övé lenne. A megjegyzése inkább azért érdekes, mert pontosan rámutat arra, mitől működik Reeves Batmanje: itt Gotham nem háttér Bruce Wayne mögött, hanem a karakter egyik alkotóeleme.

Reeves Gothamje szinte zárt rendszerként működik
A Batman 2022-ben szándékosan levette Bruce Wayne világáról a hagyományos szuperhősfilm rétegeinek nagy részét. A Rébusz nem világpusztító képregénygonoszként érkezett, hanem sorozatgyilkosként; Pingvinből alvilági figura lett; Batman nyomozása pedig legalább annyit köszönhetett a noirnak és a kriminek, mint a modern képregényfilmeknek.
Ebben a Gothamben már az is különleges esemény, amikor egy páncélozott férfi denevérnek öltözve megjelenik egy metróállomáson. Reeves világa azért tudja komolyan venni Batmant, mert körülötte szinte minden azt az illúziót erősíti, hogy akár egy valós város torz változatát nézhetnénk.
James Gunn DCU-ja ezzel szemben eleve abból indul ki, hogy a képregények furcsasága nem kivétel, hanem alapállapot. Superman ugyanabban a világban létezik más szuperhősökkel, földönkívüliekkel és olyan figurákkal, amelyeknek nem kell külön megmagyarázniuk, miért lehetnek ott.
Pattinson Batmanjének átemelése ezért többről szólna annál, hogy Robert Pattinson és David Corenswet megjelenik ugyanabban a jelenetben. El kellene dönteni, hogy Reeves Batmanje alkalmazkodik a DCU-hoz, vagy a DCU válik sötétebbé és földhözragadtabbá körülötte.
A DCU-nak eleve egy másfajta Batmanre van szüksége
James Gunn és Peter Safran eredeti DCU-tervében ezért szerepelt külön Batman-filmként a The Brave and the Bold. Gunn már a projekt bejelentésekor egyértelművé tette, hogy ez a közös univerzum Batmanjének bemutatkozása lesz, és nem Robert Pattinson változatáról van szó.
A különbség már az alapötletből látszik. A The Brave and the Bold Bruce Wayne és fia, Damian Wayne kapcsolatára épül, és a tágabb Denevér-család több tagját is be akarja hozni. Ez eleve olyan Batmant feltételez, aki hosszabb múlttal rendelkezik, Robinnal dolgozik, és természetesen létezik ugyanabban a világban a DC többi hősével.
Reeves ezzel szemben egy olyan Bruce Wayne-nel kezdett, aki még azt tanulja, mit jelent Batmannek lenni. A két változat tehát nemcsak két különböző színész ugyanabban a jelmezben: Bruce életének teljesen más pontját és Batman mítoszának más részét használják.
Két Batman akár több szabadságot is adhat a DC-nek
Elsőre furcsának tűnhet, hogy ugyanabban az időszakban két külön mozis Batman létezzen. Valójában azonban éppen ez akadályozhatja meg, hogy valamelyik változatot olyasmire kényszerítsék, amire eredetileg nem tervezték.
Reeves tovább építheti Gotham bűnügyi világát anélkül, hogy azon kellene gondolkodnia, mikor repül át Superman a város fölött. A DCU Batmanje pedig használhatja Robint, a Denevér-családot és a közös univerzum képregényesebb elemeit anélkül, hogy minden fantasztikus részletet hozzá kellene igazítani a Batman realista hangulatához.
Pattinson megjegyzése ezért éppen azt mutatja meg, miért lehet értelme annak, hogy a DC nem próbál minden sikeres karaktert ugyanabba az univerzumba begyömöszölni. Egy crossover önmagában látványos lenne, de közben éppen azt lehetne elveszíteni, amitől Reeves Batmanje különleges.
Matt Reeves közben nem kifelé, hanem még mélyebbre viszi Bruce Wayne történetét
Ez különösen érdekes annak fényében, hogy a The Batman Part II már készül, Pattinson pedig néhány nappal korábban kifejezetten ambiciózus folytatásként beszélt róla. A színész szerint a második rész váratlan irányváltást hoz az első filmhez képest, miközben megőrzi annak alapvető hangulatát.
Matt Reeves korábban azt is hangsúlyozta, hogy a folytatásban Bruce Wayne még inkább a történet középpontjában marad. Nem akarja elkövetni azt, hogy az első film után a főhős háttérbe szoruljon azért, hogy a Batman híres ellenfelei vegyék át az egész történetet.
A film forgatása jelenleg az Egyesült Királyságban zajlik, Pattinson mellett pedig Colin Farrell, Jeffrey Wright és Andy Serkis is visszatér. Az új szereplők között Scarlett Johansson, Sebastian Stan, Charles Dance és Brian Tyree Henry is ott van, a premiert pedig 2028. február 18-ra tervezik.
Mindez éppen az ellenkező irányba mutat, mint egy gyors DCU-beolvasztás. Reeves nem tágítja Batman világát Superman felé, hanem tovább mélyíti azt a Gothamet és azt a Bruce Wayne-t, amelyet az első filmben felépített. Pattinson szavai alapján pedig valószínűleg éppen ezt a világot lenne a legnehezebb magával vinnie, ha egyszer kilépne belőle.

