A VízióKüldetés új kérdéseket vet fel Wanda Maximoff történetéről és Vízió családjáról. Az első két epizód fontos fordulatait spoileres elemzésben járjuk körül.
A Marvel új sorozata kimondja, hogyan gondol Vízió Wanda Maximoff sorsára, de az első pillantásra egyértelmű válasz mögött marad némi bizonytalanság. A Skarlát Boszorkány története így továbbra sem feltétlenül ért véget.
A VízióKüldetés első epizódjában Vízió arról beszél, hogy Wandát maga alá temette egy hegy. Ez a Doctor Strange az őrület multiverzumában végére utal, amikor Wanda a Wundagore-hegy templomát magára omlasztotta, hogy véget vessen a Darkhold befolyásának.
Vízió tudja, mi történt Wandával – de nem látta a halálát
Az új sorozat főszereplője nem azonos pontosan azzal a Vízióval, akit Thanos megölt: a S.W.O.R.D. által újjáépített, fehér testű szintetizoid visszakapta a korábbi Vízió emlékeit. A családjához fűződő kapcsolatot azonban továbbra is próbálja értelmezni, miközben Wanda hiánya meghatározza a gondolkodását.
A hegyomlásra utaló mondat tehát fontos fejlemény, mert világossá teszi Vízió meggyőződését. A kijelentés ugyanakkor nem közvetlen szemtanú vallomása: a nézők sem láttak olyan jelenetet a Doctor Strange-filmben, amely minden kétséget kizáróan bizonyította volna Wanda halálát.
A sorozat rögtön nyitva is hagyja a kérdést
A bizonytalanságot Paladin egyik megjegyzése tartja életben, amely szerint boszorkányok, varázslatok és mágikus átkok után mindig maradhat valami. A mondat önmagában nem bizonyítja, hogy Wanda él, de tudatosan szembemegy a teljesen lezárt történet gondolatával.
Nem ez az első alkalom, hogy a Marvel kétértelműen kezeli Wanda sorsát. A Mindvégig Agatha is meghagyta a bizonytalanságot, miközben Billy Maximoff történetét továbbépítette. Az új sorozat hasonló eszközzel dolgozik: a veszteséget tényként érzékelteti a szereplőkkel, de nem ad mindenre választ a nézőknek.
A kétféle állítás között lényeges különbség van. Vízió arról beszél, amit Wanda sorsáról tudni vél, nem pedig olyan eseményt idéz fel, amelynek személyesen tanúja volt. A történet szempontjából ez mégsem puszta szóhasználati kérdés: ha a szereplő lezártnak tekinti a múltját, akkor az alapján hoz döntéseket, még akkor is, ha a néző számára maradnak nyitott kérdések.
Az Agatha: Mindvégig után ez a bizonytalanság különösen fontos, hiszen Billy Maximoff létezése már önmagában megmutatta, mennyire szokatlan módon folytatódhat Wanda családjának története. Ettől még nem következik automatikusan a Skarlát Boszorkány visszatérése. A Marvel sokkal inkább két külön szálat tarthat életben: egy apa megpróbálhatja újra megtalálni a gyermekeit, miközben az anya sorsa egyelőre megválaszolatlan marad.
A Skarlát Boszorkány hiánya Vízió történetének része
A VízióKüldetés nem Wanda rejtett visszatéréséről, hanem Vízió önazonosság-kereséséről szól. Paul Bettany a GamesRadarnek arról beszélt, hogy Wanda emléke szinte kísértetként van jelen Vízió életében, noha fizikailag nem jelenik meg mellette.
A sorozat ráadásul Tommy Shepherd alakján keresztül Vízió családi kötelékeit is előtérbe hozza. A kérdés nemcsak az, hogy egy elveszített szerelem után hogyan lehet továbblépni, hanem az is, mit jelent apának lenni egy olyan családban, amelynek létezését mágia és emlékek határozták meg.
Visszatérhet még Elizabeth Olsen az MCU-ba?
A most bemutatott epizódok alapján erre nem lehet biztos igennel vagy nemmel válaszolni. Vízió halottnak hiszi Wandát, a történet pedig egyelőre elfogadja ezt az alaphelyzetet, miközben a mágikus világ szabályai miatt meghagyja a folytatás lehetőségét.
A Marvel számára ez kényelmes, de dramaturgiailag is érdekes megoldás. Wanda távolléte valódi súlyt adhat Vízió és a gyermekei történetének, miközben egy későbbi visszatéréshez sem kell most visszavonhatatlan ígéretet tenni. A VízióKüldetés első két része ezért nem Wanda feltámadását, hanem a hiányának következményeit állítja középpontba.
