Denis Villeneuve nem egyszerűen meg akarja ismételni az első két Dűne-film látványvilágát. A rendező szerint a trilógia decemberben érkező befejezése más tempóban és egészen más helyzetből mesél Paul Atreidesről: a fiatal örökösből császár lett, akinek most a saját döntései következményeivel kell szembenéznie. Az új film ráadásul tizenhét évet ugrik előre a második rész eseményeihez képest.
Villeneuve az Empire új interjújában arról beszélt, hogy bár a film megőrzi a Dűne alapvető karakterét, a ritmusa és szereplőinek világszemlélete jelentősen megváltozik. Paul a korábban elindított erőszakhullám terhét viseli, miközben megpróbál kitörni annak következményeiből. A folytatás ezért már nem egy hatalom megszerzéséről szóló történet, hanem arról, milyen árat követel a megszerzett hatalom.
Miért más a harmadik Dűne-film, mint az első kettő?
Villeneuve a márciusi előzetesbemutatón különbséget tett saját három filmje között. Az első részt egy idegen világot felfedező fiú történetéhez, a másodikat háborús filmhez hasonlította, a harmadikat viszont thrillerként írta le. Ez nem jelenti azt, hogy eltűnnének a nagyszabású akciójelenetek, inkább azt, hogy a politikai fenyegetés és a szereplők közötti bizalmatlanság kerülhet a feszültség középpontjába.
A változás már a történet időkezelésén is látszik. Frank Herbert A Dűne messiása című regénye tizenkét évvel az első könyv után játszódik, a filmváltozat azonban tizenhét évet lép előre. A különbség fontos, mert a vásznon Paulnak még hosszabb ideje kellett együtt élnie birodalma és vallási mozgalma következményeivel.
Villeneuve már a második rész végén sem hagyta érintetlenül a klasszikus kiválasztott-történet mintáját. Paul győzelme nem egyszerű felszabadítás: egy sokkal nagyobb konfliktus kezdetét is jelenti, amelyből korábbi szövetségesei sem maradnak ki. A harmadik rész ezt a morális kétértelműséget állíthatja igazán a középpontba.
Paul Atreides nem az a megmentő, akinek látszott
Paul uralkodóként olyan hatalommal rendelkezik, amelyet a legtöbb ellenfele elképzelni sem tud. Jövőbe látó képessége azonban nem jelenti azt, hogy képes megszüntetni a birodalmán végigsöprő erőszakot. Villeneuve nyilatkozatából inkább az rajzolódik ki, hogy a császár saját sikere foglyává vált.
A Dűne egyik legfontosabb gondolata éppen a karizmatikus vezetők iránti feltétlen rajongás veszélye. Herbert eredeti története sem arra épült, hogy Paul minden döntése helyes, hanem arra, hogyan fordulhat át a megmentőnek tulajdonított szerep pusztító hatalommá. A harmadik filmnek ezért nem szükséges megsemmisítenie Paul korábbi hőstetteit ahhoz, hogy új fénybe helyezze őket.
A rendező számára ennek külön súlya van, mert az első két film Frank Herbert első regényét dolgozta fel. A Dűne messiása már ennek a történetnek a következményeivel foglalkozik, így önálló hangvételt kíván. Éppen ettől válhat a harmadik film az első két rész következményeit feltáró, önálló hangvételű történetté.
Alia és Chani szerepe is más lehet
A tizenhét éves ugrás a mellékszereplők életében is komoly változásokat jelent. Anya Taylor-Joy ezúttal már nem pusztán rövid felvillanásként szerepel Paul húgaként, Aliaként: a karakter a harmadik film fontos alakjai közé tartozik. Timothée Chalamet korábban külön is méltatta Taylor-Joy alakítását, ami további figyelmet irányított a családon belüli feszültségekre.
Zendaya Chanija ugyanilyen fontos ellenpont lehet Paul számára. A második rész végén a karakter nem fogadja el feltétel nélkül azt az utat, amelyen Paul elindult, a harmadik film pedig az eltelt évek után tér vissza kapcsolatukhoz. Villeneuve szerint kettejük szerelme a történet érzelmi középpontja marad, akkor is, ha körülöttük a birodalom alapjai rendülnek meg.
A szereplőgárdában Robert Pattinson is feltűnik, aki Scytale szerepét kapta. Scytale Herbert regényében a Paul elleni összeesküvés egyik kulcsszereplője, így Pattinson feltűnése új politikai és személyes konfliktusokat ígér. A film számára éppen ez az egyik legizgalmasabb lehetőség: úgy őrizheti meg Herbert világát, hogy közben saját dramaturgiai megoldásokhoz nyúl.
A politikai thriller mögött személyes dráma áll
A korábbi részekben a harc jelentős részben az Atreides-ház túléléséről és Arrakis feletti uralomról szólt. A harmadik filmben már az a kérdés, mit tehet egy császár, aki látja hatalma pusztító következményeit, de nem talál könnyű kiutat. A politikai összeesküvés ezért személyes válsággal kapcsolódhat össze.
Ez a változás a látványhoz fűződő elvárásokat is átalakíthatja. A homokférgek és a hatalmas seregek továbbra is meghatározhatják a film világát, de önmagukban nem elegendők Paul történetének lezárásához. A feszültséget sokszor az teremtheti meg, amit a szereplők tudnak egymásról, és amit egymás előtt elhallgatnak.
Mikor érkezik a Dűne harmadik része?
A Dune: Part Three Észak-Amerikában 2026. december 18-án kerül a mozikba, a nemzetközi forgalmazás december 16-án indulhat. A forgatókönyvet Denis Villeneuve és Brian K. Vaughan közösen jegyzi; a film szereplői között Timothée Chalamet, Zendaya és Robert Pattinson is ott van. A Warner Bros. már közzétette a film előzetesét, amely Paul uralkodásának következményeit és a körülötte kibontakozó összeesküvést állítja középpontba.
Villeneuve ezzel a filmmel tervezi lezárni saját Dűne-történetét, mielőtt más nagyszabású produkciók felé fordulna. A legfontosabb kihívása azonban nem az lesz, hogy még nagyobb világot mutasson, hanem hogy a már ismert hős döntéseit új szempontból láttassa.
Paul Atreides történetének végén ugyanis nem az a legérdekesebb kérdés, megszerezheti-e a hatalmat, hanem hogy képes-e együtt élni azzal, amit a hatalommal tett.
